konu vatansa gerisi teferruatır.

Anayasa Mahkemesi AKP iddianamesini kabul etti

taylan tarih 31.03.2008, 21:44 (UTC)

Anayasa Mahkemesi heyeti, AKP'nin kapatılması istemiyle açılan davayla ilgili iddianamenin ön incelemesini tamamladı. Mahkeme iddianameyi kabul etti.

Piyasalar kararı nasıl karşıladı

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç ve üyeler, saat 10.00'da AKP davasının iddianamesini görüşmeye başladı.

Heyet, AKP'nin kapatılması istemiyle açılan davada, iddianamenin ön incelemesini yaptı.

Yaklaşık 4 saat süren toplantının ardından iddianameyi kabul kararı verildi.
Mahkeme sözcüsü kararla ilgili şöyle bir açıklama yaptı:
"İddianamenin Abdullah Gül dışında kalan bölümünün kabulüne oybirliğiyle, Abdullah Gül yönünden de kabulüne oyçokluğuyla karar verildi"

AKP'NİN BİR AY SÜRESİ VAR

Şimdi iddianame AKP'ye gönderilecek ve savunma yapması için bir ay süre verilecek.

AKP'nin ek süre talebinde bulunma hakkı var. Ancak son kararı yine Anayasa Mahkemesi verecek.

İLK TEPKİLER

Prof. Dr. Hikmet Sami Türk (Anayasa hukukçusu):
Dosya üzerinde incelenir davalı parti genel başkanlığı veya vekilleri sözlü savunma yapabilecekler. Kapatma kararı ya da hazine yardımlarının kesilmesi karar verilebilir. Kapatma kararının diğer yönlerine de yönelik karar verecek.
Kapatma kararı Cumhurbaşkanı Gül'ün görevine devam etmesine hukuki açıdan bir engel değil. Ancak ağır bir karar olur. Yani Cumhurbaşkanı'nın konumu etik açısından sarsılır. Çekilmesi gerekir.
Anayasa değişikliği ise AKP'nin kendisi için bir af olarak yorumlanacaktır.

Oktay Ekşi (Hürriyet Gazetesi yazarı):
Sürpriz olmadı. Oybirliği kadar üst düzey bir karar beklemiyordum. Kararıhem memnuniyet hem de saygıyla karşıladım.
Anayasa Mahkemesi'nin vereceği kararla ilgili konşmak istemiyorm. Daha önce verdiği kararlardan katılmadıklarım oldu. Örneğin 367 kararına katılmıyorum. Ancak yine de Anayasa Mahkemesi'nin üst düzey bir karar alacağına inancım tam.

Mustafa Özyürek (CHP Genel Başkan Yardımcısı ):
Beklediğimiz bir karar. Pek çok dava açılmıştır. hiçbir dava sırasında iddianame kabul edilecek mi edilmeyecek mi tartışmaları yapılmadı. Buna tamamen AKP yol açtı.
Görülmekte olan bir davayı etkilecek ya da düşürecek bir yasa değişikliği kuvvetler arasındaki dengeye ters olur. Bu önceden düşünülebilirdi.

Taha Akyol (Milliyet Gazetesi yazarı):
AKP'nin kapatılması halinde Türkiye'nin iç ve dış politikasında doğuracağı sonuçlar olacaktır. Hazine yardımının kesilmesinin doğuracağı sonuçlar ise bellidir. Kapatma kararı, erken seçimle sonuçlanabilir.

Ön savunmanın Anayasa Mahkemesine verilmesinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, esas hakkındaki görüşünü bildirecek.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının esas hakkındaki görüşü AKP'ye gönderilecek. Daha sonra belirlenecek bir tarihte Yalçınkaya sözlü açıklama; AKP yetkilileri de sözlü savunma yapacak.

EK DELİL SUNMAYA HAKLARI VAR

Bütün bu sürecin ardından, davaya ilişkin bilgi, belgeleri toplayacak raportör, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu işlemler sürerken, gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, gerekse davalı AKP ek delil veya yazılı ek savunma verebilecek.

Raporun, Anayasa Mahkemesinin 11 üyesine dağıtılmasının ardından, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç bir toplantı günü belirleyecek. Üyeler, belirlenen günde bir araya gelerek kapatma istemini esastan görüşmeye başlayacaklar.

EN AZ YEDİ OY GEREKLİ

AKP hakkındaki kapatma davasını, 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi Heyeti karara bağlayacak. Asıl üyelerden herhangi birinin bulunmaması veya emekliye ayrılması halinde 4 yedek üyeden en kıdemlileri heyete katılacak.

Anayasa'ya göre bir siyasi partinin kapatılmasına karar verilebilmesi için nitelikli çoğunluğun oyu aranacak. Buna göre, kapatma kararı için Anayasa Mahkemesinin 11 asıl üyesinin en az 7'sinin oyu gerekecek.

Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 69. maddesine göre, temelli kapatma yerine, dava konusu fiillerin ağırlığına göre Devlet yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakma kararı da verebilecek.

Diyanet bir adım geri attı

taylan tarih 29.03.2008, 20:02 (UTC)

Genelkurmay Başkanlığı’nın tarihe, "27 Nisan e-muhtırası" olarak geçen açıklaması, Diyanet Başkanlığı’nın, Kutlu Doğum Haftası ayarı yapmasına neden oldu. Diyanet, bu yılki Kutlu Doğum Haftası etkinliklerinin 23 Nisan öncesinde, 14-20 Nisan tarihleri arasında yapılacağını açıkladı.

20 NİSAN SON Diyanet’in genelgesinde, Genelkurmay’ın açıklamasına gönderme yapılarak, "Bu haftanın önceki yıllarda 20-26, 16-22 Nisan gibi tarihlerde yapılmasının, Milli Bayramımız olan 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı’na alternatif kutlama olarak gösterilmesine yol açması üzerine, haftanın 14-20 Nisan tarihleri arasında yapılması ve bu tarihlerin dışına taşınmaması karar altına alınmıştır" denildi. Genelgede geçtiğimiz yıl Hizbullah’a yakın olduğu iddia edilen Mustazaflar Derneği’nin düzenlediği ve Genelkurmay e- muhtırasına konu olan etkinliklere de atıf yapıldı. Diyanet, e- muhtıradaki, "Anılan faaliyetlerin önemli bir kısmının bu tür olaylara müdahale etmesi ve engel olması gereken mülki makamların müsaadesi ile yapılmış olması meseleyi daha da vahim hale getirmektedir" değerlendirmesini de dikkate aldı. Yeni bir tartışmaya neden olmamak için "Toplumu rahatsız edecek söylem ve davranışlardan kaçınılması, istismar edilme ihtimali bulunan faaliyetlerin engellenmesi" benimsendi.

En borçlu il İstanbul

taylan tarih 23.03.2008, 23:00 (UTC)

Vatandaşların toplam borcu geçen yıl yüzde 28.7 artışla 321.9 milyar YTL’ye yükseldi. En borçlu il olan İstanbul’da kişi başına düşen borç tutarı 12 bin YTL’yi aşıyor, ikinci sırada Ankara var

Habere yorum yaz
Haber ile ilgili mail gönder
Sitene ekle
Sayfayı yazdır
Ankara Ticaret Odası (ATO), Merkez Bankası verilerine dayanarak, Türkiye’nin borç haritasını çıkardı. Buna göre, 2007'de Türkiye’nin büyüme hızı yavaşlarken, bireyler ve şirketlerin borçları hızla büyümeye devam etti. Türkiye'nin en borçlu ili İstanbul çıktı.
ATO'nun açıklamasında 2007'de, bireylerin tüketici kredisi, otomobil kredisi, konut kredisi, kredi kartı ile firmaların bankalardan sağladıkları krediler, bu kredilere ait faiz tahakkuk ve reeskontlarından oluşan toplam borçların bir önceki yıla göre yüzde 28.7 oranında artarak 321.9 milyar YTL’ye yükseldiğini kaydedildi.
Alınan kredi miktarı, özellikle son yıllarda büyük bir artış gösterdi. 2000'de 35 milyar YTL olan nakdi krediler toplamı, 2003'te 85 milyar YTL’ye çıktı. 100 milyar YTL eşiği 2004'te geçilirken, 2005'te 177 milyar YTL’ye, 2006'da da 250 milyar YTL’ye ulaştı. 2007'da ise 322 milyar YTL’ye çıktı. Böylelikle 2000'de yüzde 20.9 olan borçluluk oranı, 2002'de yüzde 20.4’e gerilerken, 2004'ten itibaren artışa geçti. 2006'da alınan toplam nakdi kredilerin milli gelire oranı yüzde 33’e çıktı. 2007'de Türkiye’nin 865 milyar YTL’ye yakın bir Gayri Safi Milli Hasıla (GSMH) yarattığı tahmin ediliyor. Bu varsayım altında toplam borç 2007'de, GSMH'nin yüzde 37’sine ulaşıyor.

Antalya üçüncü oldu
Borç haritasına, iller bazında bakıldığında 2007'de kişi başına en çok borçlu il 12 bin 96 YTL ile İstanbul oldu. En borçlu iller kategorisinde, İstanbul’u kişi başına 9 bin 423 YTL ile Ankara, 5 bin 131 YTL ile Antalya izledi. Kişi başına düşen borç itibarıyla ilk 10 içinde yer alan diğer iller sırası ile İzmir, Muğla, Kocaeli, Bursa, Denizli, Adana ve Eskişehir oldu.
Kişi başına en az borcu olan iller Doğu Anadolu Bölgesi’nden Muş ve Hakkâri ile Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nden Şırnak olarak saptandı. İllerin sosyoekonomik gelişmişlik sıralamasında son sırada yer alan Muş’un borçlanmaya da gücü yetmedi. 2007'de Muş borcunu yüzde 34 artırmasına rağmen, kişi başına 263 YTL borç ile tüm iller içinde en az borçlu il oldu. Muş’u Hakkâri ve Şırnak izledi.

Bingöl hızlı
Toplam borç bir yılda yüzde 28.7 artarken, borcunu an fazla artıran il Bingöl oldu. Bingöl ilinin aldığı borç üçe katlanarak 55.5 milyon YTL’den 166.8 milyon YTL’ye ulaştı. Böylelikle Bingöl’de 2007'de kişi başına borç, 663 YTL’ye yükseldi. Bir yılda borcu en az artan il de yüzde 5.5 ile Iğdır oldu. Iğdır’da kişi başına borç 773 YTL oldu.
2007'de borcunu bir yıl önceye göre yüzde 38.3 ile en çok artıran bölge Karadeniz oldu. Bölgenin toplam borcu 10.9 milyar YTL’den 15 milyar YTL’ye çıktı.

AKP kendi derin devletini yaratıyor

taylan tarih 23.03.2008, 22:50 (UTC)

	Türkiye’nin sorumsuzca yöneltildiğini belirten CHP lideri Baykal çok tehlikeli bir çatışma ortamına sürüklenildiğini söyledi. Baykal "Öyle anlaşılıyor ki AKP kendi derin devletini inşa etme çabası içindedir. Tabii, derin devletin kendine göre derin hukuku, anayasası bir ihtiyaç olarak ortaya çıkar" dedi.

akp 22 temmuzu taşiyamadı,taşiyamiyor...

mustafa balbay tarih 23.03.2008, 22:24 (UTC)

Mart 19, 2008 - MUSTAFA BALBAY

Kapatma davasının ilk gününde AKP’nin yakın geçmişteki icraatı için şu deyimsel tanımı yapmıştık:
Mazlum saldırgan!
İnsan ya da kurum hem mazlum hem saldırgan olur mu?

AKP ise olur…

3 gündür devam etmekte olan AKP kökenli dava yorumları ilk günkü tanımın üstüne her şeyi dikti, devam ediyor.

AKP’lilerin ve AKP’cilerin tutumu bu bağlamda ikiye ayrılıyor:

1- Bize nasıl kıyarsınız?

2- Bunu yaptığınıza pişman olacaksınız!

Birinci şıkkın dayanakları şunlar:

- Yüzde 47 oy alan bir partiye bu yapılmaz.

- AB’ye tam üyelik yolunda ilerleyen parti nasıl olur da gerici damgası yer?

- Bizim dincilikle hiçbir ilgimiz yok. Bu bağlantıyı kuramazsınız.

Devamında uzayıp gidiyor…

İkinci şıkta ise konuşmanın biçimi, içeriği değişiyor:

- Siz haaa… Bunu bize yaptığınıza pişman olacaksınız.

- Başsavcı da bir gün ölecek… (Sanki kendileri ölmeyecek.)

- Asıl bu davayı açanlar yargılanmalı, rezil edilmeli…

Her iki şıkkın başlıca zemini de “milli irade” … O sadece kendilerinde var!

***

AKP’nin özellikle türban tartışmasını başlattığı dönemden itibaren altını çizdiğimiz bir başka gerçek şuydu:

Gidiş toplumu bölüyor…

Türkiye, üniter bir devlet olarak toprak bütünlüğüne laf ettirmeyecek kadar güçlü refleksleri olan bir ülke… Ancak, AKP’nin başlattığı hemen her tartışmanın başlıca sonucu şu oluyor:

Toplumun bölünmesi…

Bunun stratejik, planlı bir AKP politikası olduğunu düşünüyoruz.

Toplum bölündükçe, AKP’nin önünde durabilecek güç kalmıyor!

Bunun devamında ne olur?

O AKP’lilerin sorunu değil…

Türban konusunda üniversiteler bölündü… Üniversitelerde fakülteler bölündü… Fakültelerde ana bilim dalları bölündü… Ana bilim dallarında öğretim üyeleri bölündü…

AKP hâlâ, bu tabloya bakıp şunu söylüyor:

Toplumsal uzlaşma tamam, kurumlar gölge etmesin!

Bunun üzerine gelen dava tartışması toplumu nasıl etkiliyor?

Militan kesimler dışında toplumun önemli bir dilimi, “Bu AKP de devletle çok kavga ediyor. Her konuda devlet haksız, bunlar mı haklı?” diye düşünmeye başladı.

***

Bir soru:

Anayasa ve türban tartışmaları olmasaydı AKP hakkında dava açılır mıydı?

Bize göre açılmayacaktı… Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın ilk anayasa tartışmasının yapıldığı dönemde 19 Eylül günü, türban tartışmasının kıvılcımlandığı ve MHP’nin de çakmağı çaktığı dönemde 17 Ocak günü yaptığı iki açıklama, iki ciddi uyarıydı.

17 Ocak açıklamasını Cumhuriyet’te şöyle duyurmuştuk:
“Yargıdan AKP’ye kapatma uyarısı!”

Bu durumu göze alarak türban tartışmasını derinleştiren AKP, 22 Temmuz’u taşıyamamıştır. İkinci kez tek başına iktidara ulaşmanın kendisine her şeyi yapma hakkı tanıdığını düşünmüştür.

Davanın açılması bile AKP’nin karizmasını çizmiştir.

Son kararı Anayasa Mahkemesi verecek. Öyle sanıyoruz ki, yüce mahkeme önce DTP davasını karara bağlayacak, sonra da AKP davasını…

Bütün dileğimiz her şeyin siyaset ve hukuk mecrasında ilerlemesi. Bunun için özellikle siyasette, süreci yönetecek, toplumu kucaklayacak bir “ustalık” gerekiyor.

O usta var mı?

ahlaksız hakaretler

taylan tarih 23.03.2008, 21:58 (UTC)

akpartiform.com adlı sitede cumhuriyetin kurucusu mustafa kemal atatürke karşı büyük saygısızlık yapılmıştır.Bazı kendini bilmez bir kaç terbiyesiz m.k.atatürkün izinden giden milletimiz hakkında beton kemalistler demişler vede bu yetmiyormuş gibi yamuk kemalistler diyerek büyük bir terbiyesizlik yapmışlardır bu hakaret yanlarına kalmıyacaktır kahrolsun akp'nin itleri...

<- Geri

1 2 3

Devam ->